-
INFORME –
El
Coto Valdorba y el Ayuntamiento de Leoz
(Una historia de amor)
Año
1986
El
gobierno de Navarra autoriza la constitución del coto intensivo
Valdorba.
El
Ayto. de Leoz arrienda por 10 años parte de sus terrenos comunales
al Coto.
Según
la Ley (de entonces y ahora) estos cotos se constituyen por 10 años
al cabo de los cuales se extinguen automáticamente.
La
empresa gestora actúa como si la concesión fuese algo permanente,
ya que pocos años después construye un edificio de piedra de dos
plantas e inaugura un restaurante en Sansoain.
1992
Se
conceden los permisos y licencias para la instalación de dos campos
de tiro al plato junto al casco urbano de Sansoain.
En
el proyecto presentado se llega a afirmar que la localidad de
Sansoain está deshabitada. 16 vecinos firman un documento que
presentan al Ayto. en el que salen al paso de tal afirmación.
También presentan diversas alegaciones que son en su mayor parte
rechazadas.
1996
El
Coto se constituye por segunda vez.
La
legislación aplicable en aquel momento ( Ley de Caza de 1995)
respecto a los cotos intensivos mostraba su prudencia en cuanto a la
ubicación de éstos: El gobierno de Navarra podrá autorizar la
constitución de cotos intensivos en lugares empobrecidos
faunísticamente.
La
tesis doctoral de David Campion, ya famosa por estos lares, realizada
a finales de los años ochenta, señalaba a los Montes de Valdorba
como una de las zonas donde se observa una de las mayores
densidades de aves rapaces de Europa.
Está
claro que no se aplicó la Ley en esta segunda constitución.
Informes
del propio Dpto. De Medio Ambiente ya mostraban el preocupante
declive de las poblaciones del milano negro y del milano real en la
zona de influencia del Coto.
2004
Los
Montes de Valdorba, donde se sitúa el Coto, son declarados por el
Gobierno de Navarra Paisaje Protegido.
En
estas fechas ya estaba constatada la desaparición de los milanos en
la zona de influencia del Coto. Sin embargo, en las Bases técnicas
para el Plan de Gestión del Lugar Montes de Valdorba se dice:
“Está
comprobada la nidificación de varias rapaces en el Lugar: águila
culebrera, águila calzada, milanos real y negro, ratonero y
búho real, y ocasionalmente, alguna pareja de azor, gavilán,
alcotán y alimoche, todas ellas catalogadas en las diferentes listas
de Especies Protegidas. Especialmente importante resulta el hecho de
que en el Lugar, se observa una de las mayores densidades de aves
rapaces de Europa (D. Campión, tesis doctoral).”
2006
Representantes
de Astigarro (asociación naturalista y conservacionista local,creada
en el 2005) se reúnen con el entonces Alcalde de Leoz, Endika
Zabalza, para denunciar y mostrar su preocupación por la desastrosa
gestión del Coto Valdorba y sus nefastas consecuencias sociales y
ambientales. Resaltando las siguientes:
-
Extinción de las dos especies de milanos.
-
Vandalismo generalizado
-
Suciedad y basura por doquier
-
Zonas de seguridad de los campos de tiro sin cerramiento ni
señalización.
-
Acumulación de grandes cantidades de residuos tóxicos en los
terrenos bajo los campos de tiro.
-
Zonas de seguridad alrededor de los cascos urbanos sin señalizar.
-
Perrera insalubre e ilegal en un patio de una casa medio en ruinas
frente al restaurante del Coto en Sansoain.
Esta
perrera era una auténtica vergüenza, y el Ayto. de Leoz, después
de haber hecho la vista gorda durante muchos años, utilizó la
necesidad de su clausura para dar el visto bueno a la construcción
de una “Residencia Canina” con capacidad para unos 200
animales junto al casco urbano de Sansoain. La petición inicial
del Ayto. respecto a la distancia al casco urbano era de 500m, pero,
atendiendo a la necesidad de sacar de Sansoain a los perros
allí instalados, acabó aceptando su construcción a
¡¡
40m !!
En
aquella reunión, el Alcalde se comprometió a no renovar el
contrato de arriendo de los comunales al Coto si éste no cumplía
con todas sus obligaciones. este contrato expiraba en el 2006
pero se decidió alargarlo hasta 2007 por la Concentración
Parcelaria que se estaba haciendo entonces en el municipio.
En
julio de 2006, los Montes de Valdorba son declarados Lugar de
Importancia Comunitaria, y en noviembre Zona de Especial
Conservación, incluida en la RN2000.
2007
El
Gobierno de Navarra autoriza por tercera vez la constitución del
Coto Valdorba.
La
situación ambiental en el Coto no ha mejorado e incluso ha ido a
peor, ya que los residuos de los campos de tiro, antes diseminados y
amontonados por los alrededores de los campos de tiro y la localidad
de Sansoain, ahora también se vierten y entierran en zonas de monte
alejadas de las instalaciones del Coto.
El
Alcalde de Leoz, Endika Zabalza, incumpliendo su palabra dada a
Astigarro, renueva el contrato de arriendo con el Coto incluyendo una
claúsula por la que éste se renovará de forma automática por dos
décadas más (en total hasta 30 años más) si el Gobierno de
Navarra sigue autorizando la permanencia del Coto.
Si
no quieres taza, taza y media.
Esta
concesión para alguien que ha incumplido e incumple sistemáticamente
sus obligaciones, incomprensible desde un punto de vista ambiental y
social, la justifica el Ayto. amparándose en que la empresa gestora
del Coto va a construir un hotel de cuatro estrellas en Sansoain. La
construcción del restaurante a principios de los años noventa, ya
fue un hecho que parecía pretender, por su planta y materiales, dar
carácter permanente a algo que por su propia naturaleza no lo es, un
coto intensivo.
El
supuesto beneficio que para el municipio supone contar en su término
con un hotel de esta categoría le parece razón suficiente al
Alcalde para olvidar todo los aspectos negativos del Coto.
2010
Publicación
del blog cotovaldorbabastaya.
En
la primavera de este año, un grupo de vecinos, con el objetivo
anunciado de clausurar el Coto, denuncia en un blog, utilizando
fotos, vídeos y documentos oficiales todas las irregularidades,
incumplimientos y afecciones en torno al Coto. La situación general
que se dibuja es escandalosa: Inexistente gestión de las toneladas
de residuos tóxicos generadas anualmente por los cuatro campos de
tiro al plato, campos de labor totalmente cubiertos de platos rotos y
munición de plomo en los que no se realiza siembra pero que se
siguen arando, zonas de seguridad de los campos de tiro sin vallar ni
señalizar, zonas de seguridad a 300m de los núcleos urbanos sin
señalizar, basura y cartuchos vacíos por todo el territorio,
abundantes señales de tráfico tiroteadas... Hasta el tímpano de la
entrada al pequeño templo románico de Bezquiz ha sufrido el ataque
de algún escopetero desaprensivo. A todo este panorama habría que
sumar la extinción local de milanos, de algunas especies de córvidos
y el general declive de las poblaciones de las aves rapaces
forestales.
La
publicación de estas denuncias causó cierto revuelo a escala local,
y hasta en Diario de Noticias y en Berria se hicieron eco del asunto
con sendos artículos.
También
el Coto tomó alguna medida a raíz de las denuncias. Medidas tomadas
de forma unilateral y sin los preceptivos permisos, como lo fueron el
cierre con portalón y candado del camino público bajo los campos de
tiro, y la retirada superficial de tierras y residuos con maquinaria
pesada en una ladera con vegetación natural. Sobre el destino dado
al material retirado, aunque en su día se le solicitó al Ayto.
dicha información, nada sabemos, pues no ha habido respuesta.
Obvia
decir que el Ayto. de Leoz acepta con naturalidad los hechos
consumados sin sanción alguna.
El
Ayto. de Leoz, presionado por las circunstancias (y por los vecinos
de Sansoain que pidieron explicaciones en una reunión que
solicitaron y mantuvieron con éste), se comprometió a realizar
informes periódicos sobre el estado medioambiental del Coto y sus
instalaciones. Desde entonces, el Asesor Ambiental municipal ha
realizado varios informes.
2012
El
último de estos informes data del 2012, y en él se destaca,
utilizando letras mayúsculas, que “La conclusión definitiva es
que NO SE HA PRODUCIDO UNA MEJORA SIGNIFICATIVA EN EL ESTADO DE
LIMPIEZA del Coto Valdorba durante el año 2012, a pesar de las
diversas reuniones mantenidas entre el Ayuntamiento y el Coto
Valdorba sobre este tema.”
Sus
obligados informes, tres hasta el momento, en algunos aspectos
adolecen de ignorancia o falta de rigor. No tienen en cuenta la
abundante bibliografía científica sobre el impacto del plomo
cinegético en la fauna (hay que tener en cuenta que en caso del Coto
Valdorba el uso del plomo es algo exagerado.). Y no se trata del
problema que se da en los humedales, sino del peligro que supone para
las especies necrófagas y los predadores generalistas. Tampoco
parece estar al tanto de los cambios legislativos que para restringir
el uso de munición de plomo se están dando en cada vez más países.
Incluso un personaje tan poco sospechoso de ser conservacionista,
como Arnold Swazenager, que fomenta la violencia y el uso de armas de
fuego, prohibió la munición de plomo en todos los espacios
naturales protegidos de California cuando fue Gobernador (el
principal motivo fue la grave situación del cóndor, quizás lo
único bueno que hizo en cuatro años antes de dejar en la bancarrota
a este Estado).
Es
de suponer que el Asesor sabe lo que es un gastrolito, y que conoce
los cauces de penetración del plomo en la cadena trófica. También
se supone que sabe lo que es el plumbismo, cuales son sus síntomas,
sus consecuencias y el fatal círculo vicioso que genera. La muerte
silenciosa, le llaman a esta enfermedad. Sin embargo, en uno de sus
informes afirma “Por lo que puede concluirse que el plomo
presente en los suelos no se moviliza, no produciendo por tanto
contaminación de las aguas ni afección a la fauna
y flora del entorno, como también lo demuestran los valores en la
vegetación y las aguas subterráneas, que permanecen dentro de los
rangos considerados naturales.”
Tampoco
hace referencia alguna a los vertidos y enterramientos de residuos de
los campos de tiro que nosotros denunciamos y de los que existen
pruebas, incluso difundidas en ETB, en el desaparecido programa
informativo Navarra en Directo.
Sobre
las molestias y las afecciones en general que la actividad del coto
industrial pueda producir en la fauna, ni palabra.
El
Asesor Ambiental lleva trabajando para el Ayto. de Leoz al menos una
década, pero jamás se preocupó del caso ni presentó ningún
informe de lo que ocurría y él veía en el Coto. Sí, veía,
porque, sencillamente, no le pudo pasar desapercibido, ya que él fue
el encargado del seguimiento de las obras de la Concentración
Parcelaria. El viejo camino bajo estos campos de tiro estaba tapizado
de plomo y trocitos de brea hulla, un material también tóxico, la
misma manta de basura cubría varias hectáreas alrededor, pero el
biólogo municipal no parece que reparase en ello.
2013
Dado
que las tierras bajo los campos de tiro contaminadas con plomo se
encuentran en una ladera a escasos metros del río Sansoain, lo que a
largo plazo podría afectar a sus aguas, los concejales del grupo en
la oposición en el Ayto. de Leoz, Hiru Erreka, nos reunimos con
representantes de Bildu en el Ayto. de Tafalla, les informamos y
mostramos nuestra preocupación. Bildu informó del caso a los demás
grupos municipales y, todos de acuerdo, por medio de un escrito
firmado por la Junta Local de Gobierno del Ayto. de Tafalla se le
requirió al Ayto. de Leoz información sobre el caso y sobre las
medidas que éste pensaba tomar al respecto.
En
un Pleno de nuestro Ayto. solicitamos que se nos informara sobre la
respuesta enviada a dicha Junta (del requerimiento de información
por parte del Ayto. de Tafalla al de Leoz nos enteramos por un
concejal de Bildu de Tafalla), pero el Alcalde se negó a ello
aduciendo que ya se había informado ¡¡a quien correspondía!!
Sabemos
que durante el verano u otoño de 2013 se ha estado haciendo una
limpieza parcial en unas 4 hectáreas de terreno bajo los campos de
tiro al plato, pero nunca se nos ha informado.
2014
Con
el fin de conocer el alcance de esta operación de limpieza de
residuos de los campos de tiro, ya en 2014, presentamos instancia
solicitando el último informe al respecto del Asesor ambiental. Lo
que recibimos fue el informe de noviembre de 2012 ya comentado.
Debemos suponer que en 2013 no se ha hecho ningún informe.
LAS
AVES RAPACES
Accedemos
al último informe sobre “ La evolución de las rapaces forestales
en la zona de influencia del Coto Valdorba”
En
1969 los ornitólogos Juan Jesús Iribarren Onsalo y Antonio
Rodríguez Arbeloa comenzaron, por propia iniciativa, su estudio y
seguimiento metódico de la población de rapaces en la Valdorba, una
zona cercana a Pamplona que, entonces, contaba con una alta densidad
de aves rapaces.
A
partir de1986, a raiz de que se creara el Coto Valdorba en la zona de
estudio, el trabajo de estos ornitólogos pasó a realizarse por
encargo del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra,
interesado en conocer los efectos que este coto industrial pudiera
tener sobre las rapaces.
Gracias
a la labor que ¡¡durante 45 años!! han realizado estos
investigadores disponemos hoy de los datos, terribles, de la
evolución de las poblaciones de estas rapaces en la zona de
influencia del Coto: El 80% de la población que había hace dos
décadas de las cinco especies estudiadas ha desaparecido.
Tras
los milanos, el busardo ratonero, el aguililla calzada y la culebrera
europea esperan su turno en la lista de extinciones locales. Y, vista
la tendencia, esto ocurrirá si quienes tienen el deber de defender
nuestro patrimonio natural, y que además reciben un sueldo por ello,
no lo hacen.
Otros
aspectos y consideraciones.
Los
ingresos que el Ayto. recibe por el Coto son ridículos en
proporción a los problemas que genera y a sus ingresos totales. Hace no muchos años,en 2007, cuando se renovó el contrato de arriendo de los comunales al Coto, se superaban los 800.000 euros, una cifra extraordinaria para un municipio tan pequeño
Contando
el arriendo de comunales para la caza, el alquiler de parcelas para
los campos de tiro, tasas e impuestos varios del restaurante, del
hotel y de la Residencia Canina, no llega ni para pagar al Alcalde, Montxo Muruzabal, que gana cuatro veces más
que cualquier otro alcalde de la zona. En los presupuestos de 2014 se
le asignan más de 17.000, en un municipio con menos de 300
habitantes y en el que desde junio a septiembre no se hace ningún
Pleno municipal. Labores agrícolas y vacaciones, aducen para restringir ilegalmente la celebración de Plenos durante cuatro meses.
El
caso del Secretario es realmente extraordinario. Sin la titulación
requerida, tiene un sueldo 47.000 € y cerca de 3.000 € más en
concepto de dietas y kilometraje como gerente de la Sociedad
Mercantil Orbalan, cuyo único socio es el Ayto. Como contraste decir que la ayuda económica que el Ayto.concede al transporte escolar de unas 20 niñas y niños, apenas supera los 3.500.
La
falta de titulación del Secretario ha obligado al Ayto., ya desde el
pasado siglo, a la contratación permanente de asesoría´legal y
jurídica, lo que ha supuesto que durante más de diez años haya
estado pagando, por dotarse de una herramienta imprescindible para un
ayuntamiento como es la Secretaría, cerca de 130.000 €/año.
En
la actualidad, son unos 90.000. En la mayor parte de ayuntamientos
medianos y pequeños esta cifra ronda los 50.000 € , un buen sueldo
más la S.S.
Por
otro lado, el precio por hectárea que el Ayto. de Leoz y demás
propietarios de tierras reciben por el coto público, Artariain y
Otros Pueblos, con un calendario normal de caza, es ligeramente
inferior al que paga el Coto Valdorba, 7,64 €, por un uso intensivo
durante todo el año.
Aunque
habrá otros que desconocemos, parece claro que los motivos
económicos poco cuentan en el apoyo incondicional del Ayto. de Leoz
al Coto. En caso contrario, sería una mezquindad absoluta.
Que
todos estos hechos estén ocurriendo en una ZEC, no hace sino añadir
gravedad al caso.
Incompatibilidad
con otros usos respetuosos de este espacio natural.
Fomento
de una modalidad de caza carente de ética alguna, ruidosa,
contaminante y generadora de desequilibrios y enfermedades en la
fauna local. La abundancia de presas fáciles (anualmente se sueltan
en el Coto más de 30.000 aves de granja) atrae a predadores
generalistas como el zorro, lo que a su vez obliga a hacer continuos
controles de predadores de dudosa eficacia y de los que también son
víctimas otras especies (sobre este tema hay numerosa bibliografía).
Del mismo modo, la abundancia de presas, atrae a unos 4.000 cazadores
al año y ,entre ellos, un buen porcentaje de escopeteros sin
escrúpulos dispuestos a disparar a una perdiz o faisán (previamente
comprado) que acaba de salir de una caja de cartón en mitad de un
campo, o bien a cualquier otra cosa que se les antoje, como queda
patente en las señales de tráfico y en los casos de disparos
directos a rapaces observados por J.J. Iribarren y A. Rodríguez.
En
2013, en un Pleno del Ayto., después de su debate, Hiru Erreka votó
a favor de rebajar el precio del coto público, ”Artariain y Otros
Pueblos”, atendiendo a petición de la Asociación de Cazadores que
lo tiene adjudicado. Debe de quedar claro que nuestra oposición a un
coto industrial dentro de un espacio natural protegido nada tiene que
ver con la opinión que cual pueda tener con el ejercicio de la caza
en general.
El
comportamiento del Ayto. de Leoz en el caso, sería en cierto modo
entendible, que no aceptable, si quien gobierna fuese alguien con
ideología de derechas y retrógrada a quien la defensa de la la
biodiversidad y de los pajaritos
se
la trae al pairo.
Sin
embargo, para mayor vergüenza, el grupo que gobierna por mayoría
absoluta en el municipio se declara afín a Bildu, e incluso su
nombre, Leotz Bizirik, nos remite al movimiento y la lucha
ecologista.
Como
ejemplo de esta impostura, nada mejor que la carta que el anterior
Alcalde, Endika Zabalza , publicó en La Voz de La Merindad (revista quincenal de la comarca de Tafalla). Este
señor fue Alcalde durante dos legislaturas, figuraba en las listas
electorales de Leotz Bizirik en las últimas elecciones y un hermano suyo, Josu, gobernó
el Ayto. antes que él durante, al menos, tres legislaturas.
jueves
2 de febrero de 2012 – La Merindad.
LO HEMOS CONSEGUIDO.
Si usted quiere
comprobar lo conquistado no tiene más que darse una vuelta por el
campo y observar. Mirar a las plantas, a la fauna silvestre, al cielo
para ver el paso de las aves, a los ríos y regatas para ver su
caudal, en fin a la naturaleza en su conjunto y comprobará que
gracias al hombre hemos conseguido modificar todos los equilibrios
naturales existentes. A lo largo de mi vida, poco más de medio
siglo, pongo este dato para que seamos conscientes del brutal cambio
climático que se está dando en un espacio de tiempo tan pequeño
que si lo comparamos con la evolución de las especies es igual a
nada, decía que en 51 años jamás había conocido lo que sucedió
el año pasado en nuestra comarca la Baldorba cuando fue posible
recolectar toda la cosecha en primavera y por el contrario sufrir
durante 20 días consecutivos los azotes del viento norte con unas
inusuales bajas temperaturas y su inseparable sirimiri, nada que no
puede ocurrir en otras fechas del año, pero un hecho muy extraño si
es el primer mes del verano como sucedió el mes de julio del año
pasado. Para continuar con unos meses sin precipitaciones que
lograron batir un nuevo record y llegar al mes de diciembre con el
río Zemborain a su paso por Iratxeta, seco. Además de ver florecer
los rosales el mes de enero y contemplar las grullas volar hacia el
sur el 20 del mismo un mes después de dar comienzo el invierno.
Es
posible imaginar que lo siguiente que ocurrirá es que las especies
animales que integran nuestro hábitat cambien sus períodos de
gestación, poniendo en grave riesgo su supervivencia. Hasta ahora
nos sonaba casi a “cuento
chino”
lo que machaconamente nos repiten los conservacionistas en torno al
riesgo que supone para el ecosistema la desaparición de especies
animales, hecho que se repite casi a diario, porque esto ocurre muy
lejos de nosotros. En cambio ahora se puede dar si no lo remediamos
en nuestro territorio, y sería muy triste contemplar nuestros montes
y ríos sin ninguna forma de vida.
Por tanto, si no dejamos de
utilizar el petróleo, el carbón y la energía nuclear, como fuentes
exclusivas de energía, no estará muy lejano el día en que nuestra
propia especie corra el riesgo de extinción.ENDIKA
ZABALZA, ex-alcalde de Leoz
Esta
carta, por otro lado, es absurda e incoherente. Una muestra de la
vanidad de este personaje, que firma como ex-alcalde sin venir a
cuento y se erige en profeta local del Apocalipsis. No olvidemos que
él es el responsable de haber incluido la claúsula que permite la
renovación automática del contrato de arriendo de los comunales al
Coto Valdorba hasta 30 años más.
Hamaika
ikusteko jaioak gara!!
Javier
Murillo
Concejal
por Hiru Erreka en el Ayuntamiento de Leoz.
Pieza
de labor bajo los campos de
tiro al plato. La localidad de Bezkiz se ve al fondo a la derecha.
Detalle de la pieza.
Hace años que no se siembra en ella, pero se sigue arando.
La
munición de plomo, arrastrada por las lluvias, se acumula en las
escorrentías.
Plomo
en las escorrentías. El río Sansoain pasa a escasos 200m más
abajo.
Toneladas
de residuos tóxicos de los campos de tiro al plato vertidos en una
zona del monte alejada de las instalaciones del Coto.
La
foto es de 2010. Después de que esto se hiciese público en el blog
cotobaldorbabastaya, el Coto retiró con pala mecánica la mayor
parte de estos residuos aunque nada se sabe de su destino final.
Residuos
amontonados (en color naranja) junto a escombros al inicio de las
obras del hotel Valdorba en Sansoain. Lo más probable es que estos
residuos hayan acabado en una escombrera.
Conviene
resaltar aquí que el Coto Valdorba obtuvo el Certificado ISO 14001
que se concede a la buena gestión, certificado que la empresa exhibe
orgullosa en su Web cual detergente capaz de eliminar las peores manchas.
Foto
de la portada del blog cotovaldorbabastaya.
Casualmente,
fue cambiada por una nueva unos dos meses después de que se creara
el blog, pero se mantuvo, como símbolo del vandalismo
imperante en la zona.
Detalle
de la puerta del pequeño templo románico de Bekiz.
También hay huellas de disparos en su interior. El hecho de que se encuentre semi en ruinas es un débil atenuante de estas agresiones gratuitas.
Disparo
de bala a una señal de tráfico y dirigido hacia un casco urbano.
Quien
lo hizo, estuvo a punto de fallar el tiro.
Estos
no son más que un par de ejemplos de las muchas señales tiroteadas.
Todas estas señales se habían
puesto nuevas a finales de 2008, al terminarse la Concentración
Parcelaria. Las fotos son de 2010.
Hasta
200 perros puede albergar esta especie de granja, a la que llaman
Residencia Canina, a pocos metros del casco urbano de
Sansoain.
El
vecindario se ve obligado a soportar sus ladridos y olores.
Este
bodrio contrasta con las rígidas normas sobre construcción, tanto
en cuanto a materiales como a estética, que el Ayuntamiento de Leoz
impone al resto de vecinos.
Un
poco de humor para finalizar.
Zaldi Eroa/Patxi Huarte
Pedro Oses
Simonides/Ernesto Murillo
Mikel Urmeneta